Nous sommes conscients qu’il n’est pas habituel que notre revue publie des textes où prédominent les hypothèses scientifiques psychanalytiques. Nous réaffirmons ici notre orientation systémique, et tenons à garder la liberté de déroger à notre règle en certaines occasions. Nous avons souhaité le publier, nonobstant ses références essentiellement psychanalytiques, en raison de sa réflexion sur la tendance actuelle qui fait perdre le recul du regard des adultes sur les enfants innocents a priori, et porteurs de toutes les qualités qui font rêver notre société et dont la première est la jeunesse… Il nous apparaît aujourd’hui que nous n’avons pas remis cet éditorial dans ce contexte.

De plus nous avons été interpellés par une lectrice Anne Vecchiali-Roux et nous souhaitons vous faire part d’extraits de sa réaction, qui nous ont paru dans la dynamique d’un dialogue réflexif que nous souhaitons pour la revue.

Car elle conteste certaines hypothèses que Jean-Pierre Lebrun soutient dans son éditorial et propose une autre manière de lire cette tragique interaction.

C’est ainsi qu’elle dit :

1. que l’inceste appartient naturellement et foncièrement à l’espèce humaine et que c’est par un effort privé et collectif conscient que l’on peut s’en délivrer;
2. qu’il est suspendu au-dessus de chacun comme une menace ontologique ou plutôt tapi en chacun de nous comme une bombe difficile à désamorcer;
3. que c’est l’enfant qui initie le contact incestueux.

Revenons maintenant au contenu de ce numéro. Le premier article de ce numéro vous propose la réflexion fort originale et intéressante d’Etienne Dessoy sur les turbulences graves qui affectent le monde depuis quelques années.

Réfléchissant sur la société démocratique et dominante du monde capitaliste à laquelle s’oppose l’autre partie du monde, qui fait entendre sa différence par des actes de guérilla ou de terrorisme – faute de pouvoir se faire entendre autrement. Il trouve qu’il existe une analogie avec une famille qui se proclamerait heureuse malgré la présence d’une symptomatologie psychiatrique grave chez l’un de ses membres; ou bien avec une famille dont le maintien d’une partie des sous-systèmes familiaux se ferait aux dépens d’un sous-système souffrant.

Cette situation, pense-t-il, découle de l’effondrement du bloc de l’Est, avec la chute du mur de Berlin, qui ne laisse aucune place pour aucune autre idéologie face au bloc de l’Ouest triomphant; avec la perte de la possibilité d’un discours alternatif… sinon, peut-être, le mouvement altermondialiste ?

La prévalence des états dépressifs est aujourd’hui suffisamment élevée pour que cela soit un problème de santé publique. Il est donc intéressant de se pencher sur les facteurs de risque et l’efficacité des prises en charge. C’est ce que Nicola Gervasoni a fait. Grâce à une large revue de la littérature il montre que la thérapie familiale systémique trouve toute sa place, tant dans le processus thérapeutique que dans la mise en place de la prévention des rechutes.

Après la revue de la littérature, le lecteur trouvera certainement avec plaisir un exemple fort intéressant de mise en pratique de la systémique dans l’approche et le traitement de la dépression de jeunes adultes. Lieven Migerode, Gilbert Lemmens, An Hooghe, Els Brunfaut, et Muriel Meynckens nous proposent un article sur les groupes de jeunes patients. Ces groupes dont le but est la mise en perspective de l’épisode dépressif comme une problématique de l’étape difficile – pour la famille comme pour le jeune patient – que représente la prise progressive de l’autonomie du jeune, avec les réajustements de la famille que cela implique.

Avec précision et beaucoup de finesse dans l’exposé des exemples, ils développent les différents temps et les techniques qui sont utilisées pour la construction de ce qui s’avère être des rencontres multifamiliales alternant avec des sous-groupes de pairs et de parents.

C’est dans la lignée de son intérêt pour l’anticipation – épreuve d’anticipation, OMNIA – que Jean-Claude Benoit, avec la complicité d’Ignacio Garcia-Orad, vient nous parler de la technique d’anticipation à court terme et de son acronyme TACT.

Il s’agit-là d’un moyen simple et rapide pour faire associer le patient sur la question qui se pose à l’instant présent. Avec de jolis exemples ils montrent comment mettre en œuvre cette chaîne associative.

Pour sa part Michel Delagepoursuit ses recherches sur l’attachement. Aujourd’hui, à partir de la reprise des concepts de l’attachement, il montre comment cette théorie peut être un fil conducteur dans l’approche des relations de la famille et du couple. La base familiale de sécurité étant la capacité de la famille à répondre aux besoins de ses membres, et résultant de la combinaison des modèles internes d’attachement de chacun, elle se trouve sollicitée dans les étapes du cycle de vie de la famille. A l’aide de l’exemple d’Anne et Saïd il expose comment il utilise ces concepts dans la prise en charge des couples.

L’intérêt du travail en réseau n’est plus à démontrer, il est de plus en plus utilisé par les systémiciens. Cependant la complexité des rencontres et la difficulté à exploiter les informations recueillies peuvent parfois en freiner l’utilisation. Eric Widmer, Marianne Chevalier et Patricia Dumas ont mis au point un outil pour exploiter toutes ces informations. Le FNM « Family Network Method » permet une visualisation des configurations familiales et du réseau des personnes. Avec l’aide des exemples de Joanna et de Béatrice pris dans leur pratique (elles sont toutes deux suivies par une tutrice, assistante sociale) ils exposent comment cet outil peut être une aide dans la prise en charge : l’évolution du réseau venant ponctuer les étapes du processus.

Le Comité de rédaction