Replacer le symptôme dans son contexte, et aussi historiciser, donner du sens au vécu familial, renouer le fil perdu du discours familial. C’est ce que Florence Calicis s’efforce de faire lorsque la famille rencontrée souffre de traumatismes non-dits et le plus souvent non « métabolisés ». Les « revenants » du parent sont devenus les « fantômes » de l’enfant. Ces trous dans la trame familiale, ces béances indicibles de l’enfant devenu parent ont besoin de toute l’attention et de toute la créativité du thérapeute et seule la recherche du sens dans l’histoire familiale permet de réécrire un scénario plausible, partageable et apaisé. Ainsi les histoires de Jeanne, d’Alexandra ou d’Henri…

L’article de Michel Delage, Boris Cyrulnik, Pierre Benghozi, Patrick Clervoy, Maryse Petitjean, Francine Perrin et Sylvie Lussiana a à voir avec les « troubles du tissage des liens ». Au regard de la théorie de l’attachement.

Les liens furent mal tissés entre Marthe et sa fille Cécile en raison des circonstances entourant sa naissance, une déchirure presque traumatique. Pour les réparer, les thérapeutes ont imaginé une intervention en trois temps : un temps phénoménologique où les styles d’attachement de la famille furent explorés, une période (qu’ils appellent sensible) où les émotions furent exprimées avec leur aide, et un temps d’élaboration où les mythes furent réélaborés avec un conte systémique.

Ils soulignent que la théorie de l’attachement peut se révéler pouvoir relier différents modèles, et trouver sa place parmi eux.

C’est le concept de rituel thérapeutique que vient revisiter Anne Courtois, jugeant qu’il est un peu délaissé, à tort car fort efficace, par les thérapeutes familiaux. Elle se penche sur la littérature pour en retrouver les caractéristiques et les propriétés.

Elle montre au lecteur comment elle-même l’utilise au cours des thérapies de couple. La force du rituel tient essentiellement dans l’investissement des protagonistes – et du thérapeute – dans le choix du moment où il est utilisé au cours de la thérapie, et la capacité du thérapeute à rentrer en résonance avec ce qu’il perçoit des conjoints. Des illustrations cliniques fort bien ciselées viennent à l’appui de son propos.

Notre société est en pleine évolution, de plus en plus nombreuses sont les familles qui s’éloignent du modèle traditionnel : parents et enfants vivant dans une cellule familiale jusqu’au départ des enfants devenus grands.

Dans sa pratique de thérapeute systémique exerçant en psychiatrie publique, Jean-François Le Goff a constaté qu’il est amené à voir de plus en plus de familles monoparentales. Il s’interroge sur la validité des différents qualificatifs qui décrivent ces familles, et sur la suspicion qu’elles soulèvent en général, considérées parfois comme des familles incomplètes.

Il propose des éléments repères de l’évaluation de ces familles tout à fait aptes à l’épanouissement des éléments qui la composent.

Des « histoires de fratrie » viennent terminer ce numéro. Témoins vivants d’une enfance partagée, les frères et les sœurs devenus adultes peuvent valider mutuellement leurs souvenirs. Le terme thérapie de fratrie se faufile actuellement pour trouver une place à côté des thérapies familiales et des thérapies de couple.

Ivy Daure, Sabine Forzan et Jean-Michel Giroire ont reçu deux fratries de sœurs, Angela et Anna, Mélodie et Elodie, et les ont accompagnées sur le chemin qui leur a permis de démêler les forces qu’elles ont tirées l’une de l’autre et les pesanteurs et entraves de leurs relations passées et présentes.