Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Thérapie Familiale
Médecine & Hygiène

I.S.B.N.sans
192 pages

p. 21 à 35
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Acquérir ce numéro S'abonner à la revue
Vous consultez

Volume 29 2008/1


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Autonomie et dépendance des thérapeutes dans les doubles prises en charge

Nicole Prieur Bernard Prieur
Résumé de l'article
De plus en plus de situations complexes font apparaître aussi bien les limites des thérapies familiales et de couple, que celles des thérapies individuelles. Ces situations nécessitent souvent la prise en charge du couple ou de la famille par un thérapeute, d’une part, et la prise en charge d’un enfant/adolescent/ou membre du couple par un autre thérapeute, d’autre part. Notre modèle d’intervention actuel, après avoir évolué au cours de ces vingt dernières années, met en évidence que les liens entre les thérapeutes ne viennent pas entraver leur indépendance. Les différences se complètent naturellement et ce, d’autant plus qu’il y a partage d’une éthique commune et d’une même conception partagée de l’homme et de la clinique.Mots-clés : Liens, Thérapie individuelle, Thérapie familiale, Thérapie de couple, Autonomie, Dépendance, Ethique, Conception de l’homme. More and more complex situations reveal the limits of family and couples therapy on the one hand, and individual therapy on the other. Complex situations often require both interventions for the couple or the family, of a therapist as well as that of another therapist for a particular family member, such as one of the spouses or a child. Our present intervention model, which has evolved over the past twenty years, shows that the bond between therapists sharing a case does not hinder their independence. The differences naturally become complementary, especially when the therapists share the same ethics, and have a common conception of humankind and clinical work. Keywords : Bond, Individual therapy, Family therapy, Couples therapy, Autonomy, Dependency, Ethics, Conception of humankind. Cada vez más situaciones complejas evidencian los límites tan de la terapia familiar, y de par, que las de las terapias individuales. Estas situaciones requieren a menudo la asunción y del par o la familia por un terapeuta, y la asunción de un niño/adolescente/o miembro del par por otro terapeuta. Nuestro modelo de intervención actual, después de haber evolucionado durante estos veinte últimos años, m. en evidencia que los vínculos entre los terapeutas no vienen a obstaculizar su independencia. Las diferencias se completan naturalmente y esto sobre todo teniendo en cuenta que hay división de una ética común y de una misma concepción compartida del hombre y la clínica.Palabras claves : Vínculos, Terapia individual, Terapia familiar, Terapia de par, Autonomía, Dependencia, Ética, Concepción del hombre.
Plan de l'article
• Pourquoi une double prise en charge ?
— Qui intervient dans ces doubles prises en charge ?
— Quel jeu relationnel entre les thérapeutes ?
• 1er modèle : double prise en charge intégrée
— Du côté de l’enfant et de la consultation individuelle
— Du côté de la thérapie familiale
— Du côté des thérapeutes
• 2e modèle : double prise en charge « couplée »
— Au cours, ou à la fin d’une thérapie de couple ou de famille, les problèmes d’un enfant sont évoqués et semblent justifier d’un suivi individuel
— Au cours d’une thérapie individuelle d’enfants, quand le travail piétine
— Que pouvons-nous dire à propos de ces doubles prises en charge couplées ?
— Quelles hypothèses pouvons nous proposer ?
• 3e modèle : double prise en charge d’adultes
— Qu’est ce que ce 3e modèle nous apprend ?
• En conclusion
• BIBLIOGRAPHIE


Ajouter cet article à votre panier d’achats
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis