Cairn.info - L'atome de parenté est-il soluble dans la psychanalyse ?

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Topique
L’Esprit du temps

I.S.B.N.2913062598
200 pages

p. 81 à 103
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

n^o 75 2001/2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

L’atome de parenté est-il soluble dans la psychanalyse ?

Bernard Juillerat

Résumé de l'article

L’auteur reprend la question de l’“atome de parenté” que Claude Lévi-Strauss avait proposé dès 1945 et qui fut par la suite abondamment commenté et critiqué. Il fait siennes les critiques d’André Green, de Marie-Blanche Tahon et d’autres auteurs concernant la non-qualification de la relation mère/enfants dans l’atome lévi-straussien. Cet article entend confronter l’atome (ouvert) fondé sur l’alliance tel que le fondateur de l’anthropologie structurale l’a construit, à l’atome œdipien (fermé) de la psychanalyse freudienne, mais aussi aux noyaux familiaux diversifiés (également fermés) qui constituent le point de départ de nombreux mythes de Papouasie Nouvelle-Guinée. L’auteur estime que, moyennant quelques ajustements, l’atome de type œdipien peut fort bien donner lieu, à la génération des enfants, à une ouverture vers le social correspondant psychanalytiquement au dépassement du complexe d’Œdipe, et sociologiquement à l’instauration de l’échange.Mots-clés : Parenté, Psychanalyse, Mythe, Mélanésie, Lévi-Strauss. In this article, Bernard Juillerat re-examines the notion of the ‘parental atom’ (atome de parenté) that Claude Lévi-Strauss first exposed in 1945 and which has fuelled much heated debate since then. The author of this article adopts the critical viewpoints of André Green, Marie-Blanche Tahon and certain other authors as far as the non-qualification of the mother/child relationship in Lévi-Strauss’s theoretical ‘atom’is concerned. The aim of this article is to confront the (open) atom based on the alliance, such as the creator of structural anthropology intended it to be, with the Oedipal atom (closed) of Freudian psychoanalysis, but also with diverse family cells (equally closed) that compose the starting points for a good number of myths in Papua New Guinea. The author concludes that, given a few adjustments, the Oedipal-type atom may well give rise, for the children’s generation, to an opening up towards the social sphere that would correspond, from a psychoanalytical point of view, to surpassing the Oedipus complex and, from a sociological point of view, to the creation of exchange.Keywords : Parental, Psychanalysis, Myth, Melanesia, Lévi-Strauss.

Plan de l'article

• LES ATOMES MINIMAUX DE PARENTÉ SELON LÉVI-STRAUSS

• L’« ATOME » MINIMAL SELON LA PSYCHANALYSE

• L’ATOME DE PARENTÉ DANS LE MYTHE

• BIBLIOGRAPHIE

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF

no 75 2001/2

L’atome de parenté est-il soluble dans la psychanalyse ?

Bernard Juillerat

n^o 75 2001/2