Stekel ou la question de la forme de la cure (1906 – 1908)
Franck Rexand
En 1906, la structure de la cure analytique n’est pas encore placée sous le primat d’un modèle orthodoxe. Loin s’en faut, en une période où Freud en fait lui-même évoluer
la forme et le contenu. Les explorations de W. Stekel (1906-1908) comme les réactions à ces
dernières des tout premiers psychanalystes constituent d’ailleurs un exemple flagrant des possibilités d’innovations... ou de déviances de l’époque. Au-delà de l’anecdote, la restitution de
l’une des premières pratiques analytiques de l’histoire et des débats qui entourèrent son énonciation illustre de quelle manière théorie et pratique sont indissociablement liées et renseigne
sur les conditions de la genèse de mutations radicales dans la propre pratique de Freud au
temps de l’analyse de l’« homme aux rats».Mots-clés :
Cadre, Durée, Interprétation, Technique active, Hypnose, Névrose actuelle, Nervosité.
In 1906, the structure of the analytical cure was still to be placed under the
rule of an orthodox model. Far from it, at a time when Freud himself was still shaping its form
and content. W. Stekel’s investigations, along with the reactions of the period’s pioneering
psychoanalysts to Stekel’s work, are clear examples of the possibilities for innovation... or
deviation at that time. Beyond the anecdote, the restitution of one of the first practical analyses
in history and the discussions that arise from it show how theory and practice are intimately
linked. It also provides information on the conditions of the first radical mutations in Freud’s
own practice at the time of the ‘Rat Man’analysis.Keywords :
Setting, Duration, Active Technique, Interpretation, Hypnosis, Actual Neurosis, Nervous Illness.
• STEKEL : « COCHON ABSOLU »… OU SIMPLE DISSIDENT ?
• LES ORIGINES DE LA NERVOSITÉ : UN TEXTE PSYCHANALYTIQUE ?
• LA PRATIQUE DE STEKEL FACE AU GROUPE VIENNOIS
• DE L’ERRANCE AUX MODIFICATIONS DANS LA THÉRAPIE