Du tact chez Ferenczi à la résonance chez Nicolas Abraham
Claude Nachin
L’histoire du travail psychanalytique clinique est encore une histoire souterraine dans
la mesure où la plupart des analystes sont éminemment discrets sur leur manière effective de
travailler. Ferenczi a été le pionnier dans ce domaine. Le problème du tact en analyse apparaît dans
son œuvre en 1927. Il parle de tact psychologique défini comme la faculté de « sentir avec» (il utilise
le mot « Einfühlung » en allemand) mais il précise qu’il ne s’agit pas de mettre l’accent uniquement sur le facteur subjectif, mais simultanément sur « l’appréciation consciente de la situation
dynamique ». Son élève Balint a repris la question du tact. Plus tard, Nicolas Abraham a proposé
une conception psychanalytique du symbole dont la signification ne peut se dégager que par la mise
en résonance de la structure imagoïque de l’analyste avec celle de l’analysé. Celle-ci se réalise quand
les contenus conscients reçus à l’écoute induisent en nous de par leur particularité un mouvement
complémentaire de notre inconscient, repris au niveau préconscient et conscient dans la mesure
où l’analyste est celui qui a acquis et conserve le meilleur contact possible avec l’Enfant en lui.Mots-clés :
Mesure, Écho, Élasticité, Tolérance, Trauma, Ocnophilie, Philobatis- me, Symbole, Crypte, Fantôme.
The history of clinical psychoanalytical practice is still very much occulted in
so far as most analysts are extremely unforthcoming about how they actually work. Ferenczi
was something of a pioneer in this domain. The problem of tact in analysis apperaed in his 1927
work. He speaks of psychological tact and defines it as the faculty of ‘feeling with’(he uses
the German ‘Einfühlung’or empathy), but underlines the importance of not laying too much
stress on the subjctive factor of this notion but also and equally on the ‘conscious appreciation
of the dynamics of the situation.’His disciple Balint continued to work on this notion. Later,
Nicolas Abraham put forward a psyhoanalytical conception of the symbol, the meaning of which
can only be seen by setting up a resonance with the imagoic structure of the analyst with that
of the patient. This happens when the conscious content received by listening to the patient
awakens in us, through the specificity of this content, a complementary movement in our unconscious which can be developed in the preconscious and the conscious mind if the analyst has
obtained and conserved the best possible contact with the Child that is within him/her.Keywords :
Measdure, Echo, Elasticicity, Tolerance, Traum, Oenophilia, Philobatism, Symbol, Crypt, Phantom.