2002
TOPIQUE
Avant-propos
[*]
Après « Avoir Droit » (N° 52 en 1993) et « L’aveu et la preuve » (N° 70 en
1999), Topique propose autour du thème de la dette, un troisième numéro interdisciplinaire entre le droit et la psychanalyse. Partant du paradoxe sur lequel
repose la notion de dette, soit l’idée d’un don qui engendre une contrainte, on
envisage ici notamment la définition des acteurs de la dette et les enjeux de leurs
relations : reconnaissance, chantage usuraire, transmission où la restitution ne
s’effectue pas au donateur mais à un autre qui devient débiteur à son tour, etc...
Plusieurs articles de ce numéro témoignent de l’utilisation clinique de la
notion de dette, pourtant un peu théorisée en psychanalyse. Le lien entre la
dette et le processus identificatoire court d’un texte à l’autre. On en trouvera
une illustration dans le « dossier » qui accompagne ce numéro, fait de reflexions
d’ordre historique sur le lien entre Freud et Jung. La relation d’obligation
instaurée entre eux et son échec final ouvre sur l’interrogation de l’identité de
la psychanalyse et sur la différence qu’il y a lieu d’établir entre « hérésie » et
« opinion divergente ».
[*]
Les articles de M.T. Couchoud, G. Bazalgette, T. Scrive, L. Ayoun, O. Bazalgette et P. Ayoun
ont été écrits à partir d’exposés faits dans le cadre d’un cycle du IV
e Groupe à Bordeaux en 1999.
Le dossier Freud/Jung reprend les communications, dans l’ordre de leur présentation lors de
la Journée du 2 février 2002 à l’AIHP, intitulée « La rencontre manquée Freud/Jung. Lecture de
deux autobiographies ».