Inconscient du mal, mal inconscient.
Figures freudiennes du Bien et du Mal
Paul-Laurent Assoun
Il s’agit de dégager la signification fondamentale du « mal » dans la dimension
du sujet inconscient : ne serait-ce pas une seule et même méconnaissance que celle de son
« inconscient » et de son rapport intime et paradoxal au « bien » et au « mal » ? Cela suppose
de retracer le mouvement complexe par lequel s’opère cette percée du savoir et de l’expérience de l’inconscient sur la question du mal, par une analyse serrée de l’ensemble des
occurrences du couple « bien-mal » dans le corpus freudien.
Ce qui se dessine alors est une problématique et une dialectique du « mal inconscient »
– du rejet de la pulsion à la constitution de la culpabilité par l’angoisse de l’autorité parentale
– et de « l’inconscient du mal», de la scène du symptôme – projection et dénégation,
angoisse jumelée du mal et du bien – à celle du mal collectif (« malaise de la culture »). Ce
trajet permet de faire entendre la contribution freudienne paradoxale et irremplaçable à
l’éthique, entre rapport à la loi et « mal radical », soit que « l’homme est beaucoup plus
immoral qu’il ne le croit et beaucoup plus moral qu’il ne le sait ».Mots-clés :
Mal, Métapsychologie, Projection, Pulsion, Censure, Angoisse, Culpabilité, Autorité, Dénégation, Symptôme, Culture, Malaise.
This article aims at identifying the fundamental meaning of ‘evil’within
the dimension of the unconscious subject : we ask whether ignorance of one’s ‘unconscious’is not synonymous with ignorance of our paradoxical but closely bound relationship with ‘good’and ‘evil’. We thus retrace the complex dynamics behind the process of
unravelling and experiencing the unconscious by closely analysing examples of good-evil
pairings in Freud’s works.
This analysis presents us with the dialectics of ‘unconscious evil’– from the rejection
of drives to the guilt set up through the anxiety of parental authority – to a state of
‘unconsciousness of evil,’the scene of symptoms – projection and denegation and the
anxiety of both good and evil – to that of collective evil (« cultural malaise »). This journey allows us to explore Freud’s paradoxical but unique contribution to the field of ethics
through what he says about our relationship to law and ‘radical evil,’showing that ‘man
is much more immoral than he thinks he is, but much more moral than he knows he is.’Keywords :
Evil, Meta-psychology, Projection, Drive, Censorship, Anxiety, Guilt, Authority, Denegation, Symptom, Culture, Malaise.
• AVOIR MAL, FAIRE MAL, FAIRE LE MAL
• POUR UNE THÉORIE DES « ÉVALUATIONS »
• DE LA MÉTAPHYSIQUE À LA MÉTAPSYCHOLOGIE
• LE MAL PULSIONNEL
• LE SYMPTÔME-CHÂTIMENT OU LA MOTION DE DÉFIANCE
• LE MAL ET LA CENSURE
• DU MAL DU DEDANS AU MAL DU DEHORS
• LE SENTIMENT DU MAL ET L’AUTORITÉ
• LE SYMPTÔME, EXPÉRIENCE DU MAL
• MAL COLLECTIF ET MALAISE DANS LA CULTURE
• LE MAL INEXTIRPABLE : LA VÉRITÉ DE LA GUERRE
• BIEN ET MAL DANS LA COMMUNAUTÉ : L’OPPROBRE
• L’ÉNONCÉ PARADOXAL
• « EST-IL BON, EST-IL MÉCHANT ? »
• BIBLIOGRAPHIE