2006
TOPIQUE
Avant-propos
Sophie de Mijolla-Mellor
Venir parler d’un patient à un « analyste quatrième », à un « superviseur »
ou à un « contrôleur », est-ce la même chose ?
À partir d’une approche historique (conditions d’apparitions, etc.) et théorique (la pensée du dispositif en fonction de ce qui en est attendu), ce numéro
ouvre une réflexion en profondeur sur la nature de l’échange qui se produit dans
cette situation à un niveau topique, dynamique et économique.
Qui transmet quoi dans cette affaire ? Comment l’écoute de l’analyste quatrième se mobilise-t-elle dans les diverses dimensions impliquées ? Que devient
le patient enserré dans cet échange avec les enjeux inconscients qui le sous-ten-dent ?
Ces questions impliquent aussi une réflexion en profondeur sur le « compte
rendu » d’analyse surtout lorsqu’il constitue un « récit de cas » publié. Exercice
difficile à réaliser sans « trahir » à tous les sens du terme aussi bien le délicat
agencement psychique à restituer que la réserve que doit s’imposer l’analyste
à l’égard du secret de ce qui lui est confié.
On envisage dans ce numéro les problèmes soulevés par la nécessaire transmission de l’écoute tant sur le plan de la méthodologie et de la technique que
sur celui de l’éthique et de la déontologie.