Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Topique
L’Esprit du temps

I.S.B.N.9782847950960
246 pages

p. 225 à 235
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
S'abonner à la revue
Vous consultez

n° 98 2007/1


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Ecrire l’histoire de la psychanalyse à l’épreuve du fragmentaire

Rémy Potier
Résumé de l'article
L’enjeu de l’écriture de l’histoire de la psychanalyse s’inscrit dans la spécificité de sa scientificité. C’est peut-être pour poursuivre le travail toujours à refaire d’une démystification propre aux tendances idéalisantes que l’histoire de la psychanalyse, certes fragmentaire, peut pleinement nourrir la recherche analytique. Les particularités académiques de l’Histoire doivent également être interrogées dans leur différence, dans la mesure où l’usage que peut en faire l’analyste sert un autre idéal que celle qui meut l’historien. L’exemple de Cornélius Castoriadis peut paraître porteur pour penser l’histoire de façon concrète, loin de toute idéologie progressiste. C’est l’immanence de l’incitation à la recherche qu’en dernière analyse, l’écriture de l’histoire de la psychanalyse pourrait permettre de sans cesse relancer. La réflexion sur les conditions de possibilités d’une telle écriture ouvre dès lors à l’importance de l’investissement du fragmentaire en tant que tel. Eloge de l’inachèvement. Mots-clés : Histoire, Histoire de la psychanalyse, Philosophie, Idéal, Idéalisme, Démystification, Création, Fragmentaire. The stakes at play in writing the history of psychoanalysis are part and parcel of the specificity of its scientific nature. It is doubtless with an aim to pursuing the unending task of demystifying idealising tendencies, that the history of psychoanalysis, however fragmentary it may be, manages to fuel analytical research. The academic particularities of History should also be examined in order to define their difference, as the use an analyst makes of these serves an ideal quite distinct from that which drives the historian. The example of Cornélius Castoriadis may indeed seem eloquent for us here in this consideration of history in a concrete light, devoid of all progressivist ideology. It is, after all, the very immanence of its incitement to carry out research that can be identified as the major achievement of the act of writing the history of psychoanalysis. Our consideration of the conditions that govern the possibilities of such an endeavour reveal how important our investment of these fragmentary elements as such is. The unfinished is indeed to be celebrated here. Keywords : History, History of Psychoanalysis, Philosophy, Ideal, Idealism, Demystification, Creation, Fragmentary.
Plan de l'article
• DU DOUBLE VERSANT DE L’HISTOIRE
• LE BON USAGE DE L’HISTOIRE, ENJEU D’UNE éCRITURE


Ajouter cet article à votre panier d’achats
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis