La question de la vérité historique a-t-elle une forme spécifique en histoire de la psychanalyse ?
Vassiliki-Piyi Christopoulou
Cet article met en question la vérité historique, comme élargissement ou
spécification de la notion de vérité, avant même d’interroger sa pertinence et sa spécificité
dans le domaine de l’histoire de la psychanalyse. En prenant l’exemple privilégié de
l’histoire des idées, il suggère d’adopter une position commune d’« indétermination
épistémologique », qui pourrait être postulée comme principe heuristique.Mots-clés :
Vérité, Vérité historique, Mémoire, Interactions de la psychanalyse, Histoire de la psychanalyse, Histoire intellectuelle/Histoire des idées, Indétermination épistémologique.
This article confronts the question of historical truth, as an expansion on
or a specification of the concept of truth, before enquiring into its pertinence and specific
application to the field of the history of psychoanalysis itself. Following the privileged
example of the history of ideas, it proposes the adoption of ‘epistemological indetermination’
as a common position, which could be postulated as a heuristic principle.Keywords :
Truth, Historical truth, Memory, Interactions of psychoanalysis, History of psychoanalysis, Intellectual history/history of ideas, Epistemological indetermination.
• 1 – UNE GéNéALOGIE DE L’IDéE DE VéRITé : SES MOTS ET SES
FIGURES
• 2 – LES PRINCIPALES THéORIES DE LA VéRITé
• 3 – VéRITé, IMAGE ET REPRéSENTATION MNéMONIQUE
• 4 – LA NOTION DE VéRITé HISTORIQUE, ELLE-MêME éLARGISSEMENT
OU SPéCIFICATION DE LA NOTION DE VéRITé
• 5 – VéRITé ET VéRITé HISTORIQUE EN PSyCHANALySE : UNE
NOUVELLE THéORIE DE LA MéMOIRE ?
• 6 – QU’EN EST-IL DE L’HISTOIRE DE LA PSyCHANALySE ?