Cairn.info - La notion de « guerre juste » à l'épreuve des exemples contemporains

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Topique
L’Esprit du temps

I.S.B.N.9782847951394
192 pages

p. 181 à 191
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

n° 102 2008/1

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

La notion de « guerre juste » à l’épreuve des exemples contemporains

Nader Barzin

Résumé de l'article

cet article propose une interrogation sur les mécanismes et modes de décisions conduisant des États à entrer en guerres à nos jours. L’ambition de l’auteur est d’éliminer la nécessité pour un jugement éthique sur la «justesse» de tels actes en démontant les critères de décision pour entrer en guerre et les influences exercées par les medias sur l’opinion publique. Le lecteur restera libre de son jugement quant à la justesse des guerres actuelles.Mots-clés : Guerre, Propagande, Génocide, Opinion publique, médias, États voyous, Génocide, Iran, Irak, Afghanistan, États-Unis. This article discusses the mechanisms and decision criteria behind the declaration of war between States in the world today. The author’s intention is to eliminate the necessity for an ethical judgment on the ‘justness’ of war by analysing the underlying reasons for entering into war and the influence of the media on public opinion. The reader remains free to judge whether wars going on today can indeed be considered just or not.Keywords : War, Propaganda, Genocide, Public opinion, Media, Rogue states, Genocide, Iran, Iraq, Afghanistan, United-States.

Plan de l'article

• LA PSYCHANALYSE : EXPLIQUER OU JUSTIFIER LA GUERRE ?

• JUSTIFICATION DE LA GUERRE

• JUSTIFICATION DE GUERRE PRÉVENTIVE

• « INTÉRÊT » OU « JUSTESSE »?

• THÉORIE DU JEU OU ÉTHIQUE ET JUSTESSE ?

• L’ONU : GARANT DE LA « JUSTESSE » DES GUERRES ?

Ajouter cet article à votre panier d’achats