Cairn.info - Fortifier la justice ou justifier la force ?

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Topique
L’Esprit du temps

I.S.B.N.9782847951394
192 pages

p. 51 à 70
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

n° 102 2008/1

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Fortifier la justice ou justifier la force ?

Jacques Vigneault

Résumé de l'article

Lorsque seule la force peut assurer le droit du plus faible, il importerait alors d’assurer la force du droit. Ce serait là le problème insurmontable du rapport entre la force et le droit qui ne connaîtrait que des solutions au coup par coup et qu’ont – malgré l’échec assuré de toute théorisation à ce sujet– tenté de systématiser les penseurs de la doctrine de la guerre juste et injuste. À partir de l’analyse de la version coranique du meurtre d’Abel par Caïn – récit mythique destiné à expliquer la genèse de la violence humaine– en conjonction avec ce que Freud théorisa à son tour sur la violence et la guerre dans «Actuelles sur la guerre et la mort» (1915) et «Pourquoi la guerre?» (1933), en passant par une recension des principaux aspects de la théorie de la guerre juste et injuste, nous nous trouvons plongés au cœur d’une problématique pour laquelle nous ne disposons d’aucune solution spéculative qui nous permette de surmonter le paradoxe de l’enracinement de la justice dans la violence, la vengeance et la guerre. Mots-clés : Droit, Violence, Meurtre, Doctrine de la guerre juste et injuste, Pulsion de mort. When brute force alone can guarantee the rights of the weak, the strength of the law should be brought into play. The conflicting relationship between brute force and the law seems only to find solutions that are specific to individual situations, but which beyond that are impossible to generalise, despite the efforts made by those who defend the doctrine of just and unjust war to establish a theory of their ideas. In this article we will analyse the Koran’s reading of the murder of Abel by Cain, myth which encapsulates the genesis of human violence, and examine it in the light of Freud’s theories on violence and war as set out in ‘Thoughts for the Times on War and Death’ (1915) and ‘Why War’(1933). We will go on to list the main notions of the theories on just and unjust war in an attempt to reach the core of a problem for which we have no speculative solution allowing for us to escape the paradox that justice is deeply rooted in violence, vengeance and war.Keywords : Law, Violence, Murder, Doctrine of Just and Unjust War, Death Drive.

Plan de l'article

• ORIGINE DE LAVIOLENCE HUMAINE DANS LA TRADITION CORANIQUE, UNE VARIANTE DE TOTEM ET TABOU

• LA GUERRE, UNE VIOLENCE PRESCRITE, LÉGALISÉE ET HONORÉE

• VIOLENCE ET DROIT MORAL

• JUSTIFICATION ET CONDAMNATION DE LA GUERRE

• LA DOCTRINE DE LA GUERRE JUSTE

• LES DEUX GRANDS TEXTES DE FREUD SUR LA GUERRE

• BIBLIOGRAPHIE

Ajouter cet article à votre panier d’achats