Malaise dans la sculpture
Francis Drossart
La sculpture apparaît rarement chez Freud comme métaphore du travail
analytique. Ainsi, dans son Moïse de Michel-Ange, il s’applique uniquement à rechercher
les déterminants inconscients de l’œuvre.
Nous essaierons de montrer certaines similitudes entre le travail du sculpteur et celui
du psychanalyste. Tout d’abord, ils procèdent tous les deux par soustraction («Per via di
levare»). Ils sont tous deux à mi-chemin entre achèvement et inachèvement. Enfin, l’interprétation analytique comme la statue, est à notre avis dans certains cas sinon dans tous,
porteuse d’une «inquiétante étrangeté. Mots-clés :
Psychanalyse, Sculpture, Transfert, Inachèvement, Interprétation.
Sculpture rarely figures in Freud’s writings as a metaphor of the psychoanalytical process. For example, in his commentary on Michelangelo’s Moses, Freud only
looks for the unconscious determining factors underlying the work.
This article will endeavour to shed light on the inherent similarities between the work
undertaken by the sculptor and that of the psychoanalyst. Firstly, both work by a process
of removal (‘per via di levare’). Both are poised between completion and incompletion and
thirdly, the author posits that in some cases and perhaps all, psychoanalytical interpretation,
like the resulting statue, has something inherently ‘unheimlich’about it.Keywords :
Psychoanalysis, Sculpture, Transference, Incompletion - Interpretation.