Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Travailler
Martin Média

I.S.B.N.sans
200 pages

p. 119 à 136
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

Débat

n° 5 2001/1


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Repenser la coopération.

Les modèles sociologiques en question ?

Valérie Reicher-Brouard
Résumé de l'article
L’élucidation de l’énigme de la coopération humaine reste tributaire, dans le pôle de la sociologie française qui la désigne comme objet, de modèles interprétatifs accordant un primat à la rationalité instrumentale de l’action au travail. L’apport de la psychodynamique du travail pour faire entendre l’irréductibilité de la rationalité pathique, intersubjective et morale-pratique de l’action ne saurait pourtant être ignoré plus longtemps par les concepteurs et les utilisateurs des modèles sociologiques sans que ces derniers n’encourent le risque d’y perdre de leur pertinence et d’entacher l’éthique de leur engagement intellectuel. Cet article propose de refonder l’analyse compréhensive de la coopération dans une articulation inédite entre le paradigme de l’organisation et celui du travail. The solution of the puzzle of the human cooperation is tributary – within the French sociology that conceives it as an object – to the interpreting models. They show a priority to the instrumental reasoning of action at work. The contribution of work psychodynamics to make understand the irreductibility of pathic reasoning – intersubjective and moral-practice – of action, could not be any longer ignored by designers and users of sociological models. The users run the risk of loosing their patience and the ethics of their intellectual engagement. This article suggests to revisit the basis of comprehensive analyses of cooperation within a genuine articulation between the paradigm of organization and the one of work. La elucidación del enigma de la cooperación humana sigue siendo tributaria – en el marco de la sociología francesa que la designa como objeto – de modelos interpretativos que dan prioridad a la racionalidad instrumental de la acción en el trabajo. Los conceptores y los usuarios de los modelos sociológicos no pueden ignorar el aporte de la psicodinámica del trabajo – para que se comprenda la irreductibilidad de la racionalidad, intersubjetiva y moral de la acción – sin correr el riesgo de perder la pertinencia y la ética de su compromiso intelectual. Este artículo propone volver a plantear las bases del análisis comprensivo de la cooperación como una articulación inédita entre el paradigma de la organización y el del trabajo.
Plan de l'article
• L’idéal de coopération
• Les choix épistémologiques des modèles sociologiques d’analyse de la coopération
• L’impasse sur la rationalité pathique
• Une autre voie possible : la mise en visibilité du conflit de rationalités dans l’action
• L’envers de la rationalisation du travail à la conduite nucléaire : éclairer et s’éteindre ?
— La politique du contrôle, instrument de la rationalisation et de son management
• Tristes destins pour les sujets, leur mobilisation et leur santé
— Répression, stigmatisation et maniement de la menace de sanction
— La guerre des nerfs entre pairs
— Des cadres de proximité maltraitants et maltraités : une autre figure de la souffrance morale-pratique
• Le sens de l’action : coopération vs soumission
• Organisations et sujets du travail : de nouveaux enjeux pour l’interprétation ?
— L’apport de la psychodynamique du travail
— L’apport de l’analyse organisationnelle à la compréhension de l’élaboration des compromis dans l’action
• Penser l’organisation et le sujet du travail : un choix risqué
• Bibliographie


Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis