Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Travaux de linguistique
De Boeck Université

I.S.B.N.2-8011-3685-9
278 pages

p. 11 à 22
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
S'abonner à la revue
Vous consultez

II. Travaux

no42-43 2001/1-2


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


A. Syntaxe du groupe prépositionnel

La présentation est-elle toujours la tête d'un groupe prépositionnel ?

Ludo Melis Ku Leuven
Résumé de l'article
Il est généralement admis que la préposition fonctionne comme tête lexicale d’un groupe endocentrique, le groupe prépositionnel. Or, diverses observations montrent que cette hypothèse ne peut être maintenue pour tous les emplois des lexèmes rangés dans la classe des prépositions. Il existe en effet des prépositions qui ne sélectionnent pas leur complément, celui-ci dépendant d’une autre tête ; des prépositions qui régissent plus d’un complément ou qui fonctionnent sans complément ; des groupes introduits par une préposition qui ne manifestent soit pas les propriétés d’île syntaxique typiques, soit pas les propriétés catégorielles du groupe prépositionnel ou qui ne contractent pas de relation de dépendance avec une tête externe. Cet ensemble de données invite à redéfinir, pour les prépositions et peut-être aussi pour d’autres ‘invariables’, les rapports entre les fonctionnements syntaxiques et la catégorisation des unités en classes de mots. Prepositions usually act as the head of an endocentric prepositional phrase. However, various observations indicate that this hypothesis cannot be maintained for all the uses of the lexical items considered as prepositions. There are in fact prepositions which do not select their complement, which depends on another head; prepositions with more than one complement or without one; phrases introduced by a preposition which do not exhibit the island properties typical for PPs, neither the categorial properties of a PP, or which do not contract a dependency relation with an external head. Those data compel us to reconsider, at least for prepositions, but perhaps also for other invariable particles, the relationship between the various syntactic patterns and the categorisation into parts of speech.
Plan de l'article
• Propriétés de la préposition comme tête du groupe prépositionnel
• La propriété complémentation
— Les prépositions a-sélectives
— Les prépositions à double complémentation
— L’absence de complément
• La propriété île syntaxique
• La propriété catégorisation
• La propriété dépendance
• Perspectives
• Références


Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis