Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Travaux de linguistique
De Boeck Université

I.S.B.N.2-8011-3685-9
278 pages

p. 183 à 197
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
S'abonner à la revue
Vous consultez

II. Travaux

no42-43 2001/1-2


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


B. Formes et sens des prépositions

L'analyse de la construction En tout N par D. Leeman : quelques remarques

Jean-Claude Anscombre
Résumé de l'article
Cet article se propose de réexaminer l'analyse du complément circonstanciel en tout(e) N menée d'un point de vue harrissien dans . Au travers de l'étude d'un certain nombre de problèmes et d'exemples, une solution est proposée en termes de stéréotypes, qui permet de rapprocher la structure étudiée de la structure proche en N. The aim of this paper is a reexamination of the analysis of French prepositional adverbial en tout (e) N as proposed by , within a harrissian framework. After studying several problems and phenomena, a solution is proposed in terms of stereotypical structures which permits to link the above mentioned structure to the related construction en N.
Plan de l'article
• Introduction
• La tournure En tout(e) N : quelques questions
— Autour de la définition
— Autour de la position de Leeman 1998
• Stéréotypes et propriétés à la rescousse
— Quelques généralités
— Et quelques explications
— Le problème de l'analyse de tout(e)
— Le rôle de l'article zéro
— Le problème de la nature de N
• Références


Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis