A. Syntaxe du groupe prépositionnel
Le statut de la préposition dans les
mots composés
Brigitte Kampers-Manhe
Le rôle de la préposition dans les mots composés du type
sans-abri, par opposition à
contre-culture, a été examiné par le
passé (cf., notamment, ), tandis que celui qu’elle assume
dans les déverbaux du type gardien de
prison ou les simples synapsies () du type
pomme de terre,
robe à fleurs, n’a pas reçu
l’attention qu’il mérite. La plupart des morphologues (générativistes)
considèrent même que ces derniers mots ne sont pas de véritables composés parce
qu’ils ne sont pas conformes aux règles de réécriture morphologiques. Cet
article vise à montrer que ce sont bien des composés réguliers, dans lesquels
la préposition est insérée, contrairement à celle des mots considérés comme de
véritables composés, dans le but de légitimer le complément qui la suit. Le
cadre théorique adopté, celui de
, permettra de rendre compte de la structure de
tous ces composés.
The role of the preposition used in compounds like
sans-abri, as opposed to
contre-culture, has been examined in
the past (cf., among others,
), while deverbal compounds like gardien de prison or complex words like
pomme de terre or
robe à fleurs, which equally contain a
preposition, have not received enough attention. Most (generative)
morphologists even consider that they are not real compounds because they do
not obey morphological rules. The purpose of this paper is to show that they
are regular compounds. The difference from those words that are usually
regarded as real compounds is that the preposition is inserted to license the
following complement. We will show how our theoretical approach (), can account for the structure of all those compounds.
• Introduction
• Le cadre théorique
• Les composés du type Préposition +
substantif
• Les binominaux déverbaux
• La structure des binominaux non
déverbaux
• Conclusion
• Références