Travaux de linguistique
De Boeck Université
I.S.B.N.2-8011-1308-5
174 pages
p. 143 à 166
doi: en cours
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
De Boeck Université
I.S.B.N.2-8011-1308-5
174 pages
p. 143 à 166
doi: en cours
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez
II. HORS THÈME
no44 2002/1
La polysémie de l’adverbe encore
Maj-Britt Mosegaard Hansen
L’adverbe encore a un éventail sémantique particulièrement large en français moderne, allant de deux emplois aspectuels – l’un continuatif et l’autre itératif – jusqu’à plusieurs emplois comme connecteur discursif concessif. Entre ces deux pôles, on trouve divers autres emplois, tels un emploi quantifiant, un emploi d’adverbe de degré, etc.
Dans cet article, j’émettrai l’hypothèse que encore est un marqueur polysémique, et j’essayerai de relier ses nombreux emplois à première vue très différents dans un réseau sémantique motivé dont le point d’origine est le sens continuatif. Ce faisant, je me servirai surtout de notions théoriques empruntées à Traugott (1990) et à Givón (1995). The adverb encore (‘still, yet’) has a rather large number of different uses in modern French, ranging from two aspectual uses – continuative and iterative – to a number of uses as a concessive discourse connective, with several other uses (quantifier, degree adverb,...) in between.
In this paper, I will argue that encore should be seen as polysemous, and I will attempt to tie these superficially very different uses together in a motivated semantic network of extension from an original, continuative, meaning. Theoretical notions borrowed from Traugott (1990) and Givón (1995) will figure prominently in the analysis.
Dans cet article, j’émettrai l’hypothèse que encore est un marqueur polysémique, et j’essayerai de relier ses nombreux emplois à première vue très différents dans un réseau sémantique motivé dont le point d’origine est le sens continuatif. Ce faisant, je me servirai surtout de notions théoriques empruntées à Traugott (1990) et à Givón (1995). The adverb encore (‘still, yet’) has a rather large number of different uses in modern French, ranging from two aspectual uses – continuative and iterative – to a number of uses as a concessive discourse connective, with several other uses (quantifier, degree adverb,...) in between.
In this paper, I will argue that encore should be seen as polysemous, and I will attempt to tie these superficially very different uses together in a motivated semantic network of extension from an original, continuative, meaning. Theoretical notions borrowed from Traugott (1990) and Givón (1995) will figure prominently in the analysis.
• Introduction
• Encore aspectuel
— Première interprétation : encore continuatif
— Deuxième interprétation : encore itératif
• Emplois non aspectuels et non modaux de encore
— Encore quantifiant
— Encore additif
— Encore adverbe de degré
• Emplois modaux de encore
— Encore comparatif
— Encore concessif
• Conclusion
• RÉFÉRENCES
© Cairn 2007
Vie privée |
Conditions d’utilisation |
Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
Retour en haut de page
Ici s'achève le contenu de la page, la suite ne concerne que les attributs d'affichage