I. Articles
ARTICLE PARTITIF ET LECTURE ASSOCIATIVE : UNE ASSOCIATION DIFFICILE
Anne Theissen
L’article partitif du a donné lieu à une abondante littérature. Mais des questions restent encore en suspens. On peut notamment se demander si, à l’image des déterminants indéfinis comme un, certain, plusieurs, etc. dont l’usage anaphorique associatif a été démontré, le SN du N peut correspondre à un SN anaphorique associatif indéfini et, en tant que tel, recevoir une interprétation partitive. Nous montrerons dans ce travail que l’article partitif du, en position syntaxique de sujet, ne peut fonctionner en site associatif, parce que l’extraction supposée par l’opération de partition ne peut avoir lieu de telle sorte que c’est uniquement la lecture existentielle de du N qui se révèle accessible.
The aim of this paper is to give an answer to the question of a possible associative anaphoric use of the French partitive determiner du. We will show that du, in subject position, cannot function in an associative context, because the extraction supposed by the mereological operation is not possible. Consequently, the only interpretation we can assign to the determiner du is an existential one.
• Introduction
• L’anaphore associative
— Condition d’aliénation et principe de congruence : application aux corps et à ses parties
— Du comptable au massif : problèmes et solutions
— Le sang : une anaphore associative
• Du sang : une anaphore associative indéfinie ?
— Les anaphores indéfinies : quelques rappels
— Du sang vs le sang : anaphore associative définie vs indéfinie ?
• Du sang en lecture existentielle : les conséquences
• Qu’est-ce qui bloque l’anaphore associative indéfinie ?
• Conclusion
• RÉFÉRENCES