Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Travaux de linguistique
De Boeck Université

I.S.B.N.2-8011-1323-9
186 pages

p. 11 à 49
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Acquérir ce numéro S'abonner à la revue
Vous consultez

« Adverbiaux et Topiques »

no47 2003/2


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


De la topicalité des adverbiaux détachés en tête de phrase

Michel Charolles
Résumé de l'article
Du fait de la place qu’ils occupent, les adverbiaux détachés en tête de phrase remplissent des fonctions originales qu’ils ne peuvent pas ou pas facilement assumer quand ils sont postposés. Les faits illustrant ce point sont sensibles dès la phrase et il suggèrent que ces constituants sont des sortes de topiques (1ère partie). Cette idée est confirmée par le fait qu’ils s’appuient sur des informations déjà évoquées dans le discours précédent, comme le montrent Ramsay (1984) ainsi que Ford & Thompson (1986) dont les analyses sont présentées et discutées dans la seconde partie. Pour ce qui est du lien des adverbiaux avec leur phrase d’accueil, la troisième partie rappelle les grandes lignes de la conception des relations topique-commentaire développée par Jacobs (2001). La dernière partie reprend certaines idées de Jacobs, notamment celle de cadrage, en lui donnant une extension plus large afin de rendre compte de la propension des adverbiaux détachés en tête de phrase à étendre leur champ d’action au-delà de leur seule phrase d’accueil. La conclusion propose de voir dans ces constituants une famille originale de marqueurs de cohésion du discours, famille qui s’oppose globalement aux marqueurs de connexion (connecteurs et anaphores) classiquement étudiés dans la littérature sur le sujet. Adverbial constituents, when placed at the beginning of sentences, are able to assume functions that they cannot easily perform when they are at the end of sentences. The way they function inside sentences supports this claim and suggests, as we show in the first part of the paper, that they illustrate a particular subtype of topics. This idea is confirmed by Ramsay (1984) and Ford & Thompson (1986) whose analyses are reviewed and discussed in the second part. As for the ties they form with the sentences inside which they occur, in the third part, we report and discuss the Jacobs’ conceptions of topic-comment relations (Jacobs 2001). In the last part, we propose to expand Jacobs’ notion of « framing » in order to take into account the fact that preposed adverbials are inclined to extend their scope to sentences appearing after the ones in which they are used. The conclusion argues that adverbials constitute an original family of cohesion markers which is different from connection markers (markers of discourse relations and markers of referential relations) typically studied in the literature on cohesion.
Plan de l'article
• Incidence de la place des adverbiaux sur leur interprétation
• Les adverbiaux antéposés comme topiques par l’amont
— Deux études sur corpus
— Discussion
• Les adverbiaux antéposés comme topiques pour l’aval
— Les relations topique-commentaire selon Jacobs (2001)
— Discussion
• Les adverbiaux cadratifs et les topiques de discours
• Conclusion
• BIBLIOGRAPHIE


Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis