Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Travaux de linguistique
De Boeck Université

I.S.B.N.2801113794
170 pages

p. 101 à 113
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Acquérir ce numéro S'abonner à la revue
Vous consultez

I. Articles

no 52 2006/1


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Le signalement de l’auto-citation dans les discours scientifiques : le cas des sciences de l’information et de la communication

Florimond Rakotonoelina
Résumé de l'article
Cet article traite du signalement de l’auto-citation dans le discours scientifique à partir d’un corpus d’articles de recherche épistémologiques en sciences de l’information et de la communication. Il vise à poser les bases d’une réflexion sur l’auto-citation, en ancrant la recherche dans le courant des analyses du discours. L’auto-citation est ainsi directement pensée dans le discours dans lequel elle s’actualise ; de même, elle est appréhendée à partir du genre de textes « article de recherche » et elle oblige à reconsidérer la notion de sujet/auteur. Les analyses du signalement de l’auto-citation montrent qu’il s’agit d’une pratique discursive courante et normée dans le genre de textes considéré ; pour autant, ce signalement ne se distingue pas de celui d’une citation empruntée à d’autres. Cette similitude conduit à observer deux cas de figure : celui de l’auto-citation dans la co-énonciation et celui de l’auto-citation collective. This paper deals with self-quotation markers in scientific discourse based on a corpus of epistemological research articles in information and communication science. It sets out the foundations for a reflection on self-quotation by anchoring research within current discourse analysis trends. Self-quotation is thus considered within the actualizing discourse itself and is viewed within the context of the research-article genre forcing us to reconsider the idea of subject-as-author. The analysis of these self-quotation markers shows that it is a common discursive practice and that it has become a norm within the type of text under study. These markers, however, are not distinct from those used in borrowing. This similarity brings us to consider two possibilities, that of self-quotation within co-utterances and that of collective self-quotation.
Plan de l'article
• Place des SIC en France et choix d’un corpus
— Une discipline interdisciplinaire
— Caractéristiques du corpus et références à l’auto-citation
• Positionnements théoriques liés au traitement de l’auto-citation
— Discours, discours scientifique et discours disciplinaire
— Genre de textes et communauté discursive
— Sujet et problématiques énonciatives
• Le signalement de l’auto-citation : repérages de surface
• Deux questions posées par l’auto-citation dans le discours scientifique
— Auto-citation et co-énonciation
— Auto-citation collective
• RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES


Ajouter cet article à votre panier d’achats
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis