Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Travaux de linguistique
De Boeck Université

I.S.B.N.2801113816
160 pages

p. 135 à 154
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Acquérir ce numéro S'abonner à la revue
Vous consultez

I. Travaux

no 53 2006/2


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Les adjectifs de groupe

Danièle Van de Velde
Résumé de l'article
Les adjectifs dits de groupe accompagnant un nom dérivé de verbe se voient souvent attribuer un rôle thématique qui les promeut au statut d’arguments de ce nom, et en fait de véritables équivalents de groupes nominaux. Le premier objectif de l’article est de montrer que cela n’est pas le cas. On peut en effet établir que ces adjectifs ne se rencontrent que dans un type de nominaux dont le nom tête, tout en étant dérivé d’un verbe, n’a plus de structure argumentale, donc plus d’arguments. Ils sont au contraire exclus d’un autre type de nominaux dont le nom tête a conservé des propriétés verbales, et en particulier une structure argumentale : dans ces nominaux, le nom n’accepte comme compléments que des groupes nominaux et refuse les adjectifs de groupe. Le second objectif est d’essayer de comprendre pourquoi, parmi tous les autres adjectifs dénominaux, les adjectifs de groupe passent si facilement pour des substituts de groupes nominaux. L’explication semble résider dans le fait qu’ils sont, pour des raisons qu’on essaie d’éclairer, dotés d’une force référentielle « maximale » pour des adjectifs. Group adjectives are often considered, at least when accompanying deverbal nouns, as true substitutes for noun phrases, which means that they can bear a thêta role, as noun phrases do. The first aim of the article is to argue that that is not the case. The main argument is that these adjectives occur exclusively in one type of nominals, namely those of which the head noun, notwithstanding the fact that it is a deverbal noun, has no argumental structure anymore. In the other type, where the head noun retains the argumental structure of the verb, group adjectives are excluded. The second aim is to understand why it is that group adjectives, preferably to other denominal adjectives, are so often regarded as equal to noun phrases in semantic value as well as in syntactic function. The answer could be that they are particular in having almost (but not exactly) the same referential strength as that of noun phrases.
Plan de l'article
• Les deux types de nominaux
— Les déterminants
— Les compléments de datation
• Les adjectifs de groupe et les deux types de nominaux
— Adjectifs relationnels et nominaux inachevés
— Les adjectifs de groupe ou relationnels avec les noms de sentiments
• L’interprétation actancielle des adjectifs dénominaux
— Adjectifs dénominaux qualificatifs
— Adjectifs relationnels à interprétation référentielle faible
— Les adjectifs de groupe et de rôle
• Conclusion
• RÉFÉRENCES


Ajouter cet article à votre panier d’achats
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis