Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Vingtième Siècle. Revue d'histoire
Presses de Sc. Po.

I.S.B.N.2724629736
210 pages

p. 131 à 136
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Acquérir ce numéro S'abonner à la revue
Vous consultez

Document

no 81 2004/1


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


L’interdiction des propagandes politique et confessionnelle dans les établissements scolaires

Deux circulaires de Jean Zay en 1936 et 1937

Olivier Loubes
Résumé de l'article
Ces deux circulaires confirment qu’en 1936 les établissements scolaires devaient rester « l’asile inviolable où les querelles des hommes ne pénètrent pas », même si des textes antérieurs, de 1882 et de 1903, demandaient un « certain tempérament » dans l’application de cette règle d’or laïque. Une partie de la question du foulard à l’école aujourd’hui tient à l’obsolescence, ou à la difficile application, de ces anciennes prescriptions dans le système scolaire. These two bulletins confirm that in 1936 schools were supposed to remain « the inviolable asylum where human quarrels do not penetrate », even if prior texts, from 1882 and 1903 demanded a « certain temperament » in the application of this secular golden rule. Part of the scarf-at-school question today goes back to the obsolescence or the difficult application of these ancient prescriptions in the school system.
Plan de l'article
• ○ 1936 : Le sanctuaire scolaire
• ○ 1903 et 1882 : L’interdiction à « tempérament »
• ○ Du buvard au foulard


Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis