En lisant Robert Soucy
Sur La Rocque et les Croix-de-Feu
Michel Winock
Robert Soucy veut à tout prix classer le colonel de La Rocque parmi les chefs fascistes, mais les preuves à charge qu’il produit ne sont pas plus convaincantes que dans son livre. Il persiste aussi à imputer au fondateur du parti social français un « éloge » du nazisme « sur certains points » sans preuve. Michel Winock reprend un certain nombre de citations à l’appui de la thèse soutenue, les replace dans leur contexte, signale à leur propos les contresens et les a priori, pour conclure à la fragilité de la démonstration.Mots-clés :
fascisme français, Croix-de-Feu, parti social français, colonel de La Rocque, antisémitisme.
Robert Soucy wants, at all costs, to categorize Colonel de La Rocque among fascist leaders, but the evidences for the prosecution which he displays are not more convincing than those in his book. He persists also in attributing to the founder of the parti social français a “praise” of Nazism “on certain points” without evidence. Michel Winock follows up on a number of citations used in favor of the argued thesis and put them back in their context, calls attention to their misunderstanding and a priori to conclude on the weakness of the demonstration.Keywords :
French fascism, Croix-de-Feu, parti social français, Colonel de La Rocque, anti-Semitism.
• Sur l’antisémitisme
• La menace hitlérienne
• Les élections
• La Rocque, la démocratie et la violence
• La question de la collaboration