Accueil Ouvrages Ouvrage

Présentation

Cet ouvrage propose une analyse du débat sur les parasciences tel qu’il se reproduit régulièrement dans les médias. Cette étude dévoile les stratégies discursives mises en œuvre par les débatteurs pour défendre leurs thèses ; construction d’une image de leur camp et de celui des opposants, invocation de précédents prestigieux, … Le Débat immobile s’inscrit dans le champ des recherches sur l’argumentation. Le travail qu’il présente fait appel aux outils élaborés par l’analyse du discours et la pragmatique des interactions. Cet ouvrage s’adresse aux spécialistes de l’argumentation et des sciences du langage, mais aussi aux lecteurs intéressés par la communication médiatique ou la sociologie des sciences.


Sommaire

Page 3 à 6

Pages de début

Page 7 à 11

Avant-propos

Page 13 à 26

Chapitre 1 : Comment analyser l’argumentation dans un débat médiatique ?

Page 27 à 51

Chapitre 2 : Les termes de la polémique et les acteurs du débat

Page 53 à 72

Chapitre 3 : Faiblesse constitutive de la position de l’opposant

Page 73 à 95

Chapitre 4 : Fonction argumentative des séquences de vulgarisation

Page 97 à 116

Chapitre 5 : Le débat selon les adversaires des parasciences : la rhétorique de l’épouvantail

Page 117 à 141

Chapitre 6 : Le débat selon les partisans des parasciences. I : Procédés de dissociation

Page 143 à 165

Chapitre 7 : Le débat selon les partisans des parasciences. II : L’appel à Galilée

Page 167 à 205

Chapitre 8 : Discussion des phénomènes

Page 207 à 248

Chapitre 9 : La science des uns, la science des autres

Page 249 à 252

Conclusion

Page 253 à 254

Annexe. Liste des émissions télévisées du corpus

Page 255 à 262

Bibliographie

Page 263 à 270

Pages de fin

© 2010-2018 Cairn.info
Chargement
Connexion en cours. Veuillez patienter...