Accueil Revue Numéro Résumé

Nouvelle revue de psychosociologie

2009/2 (n° 8)

  • Pages : 232
  • ISBN : 9782749209623
  • DOI : 10.3917/nrp.008.0071
  • Éditeur : ERES

ALERTES EMAIL - REVUE Nouvelle revue de psychosociologie

Votre alerte a bien été prise en compte.

Vous recevrez un email à chaque nouvelle parution d'un numéro de cette revue.

Fermer

Article précédent Pages 71 - 87 Article suivant

Résumé

Français

Cet article de synthèse propose d’identifier les principaux courants idéologiques actuellement à l’œuvre dans le champ de l’évaluation, à partir de l’étude des orientations données aux évaluations dans le cadre de politiques et d’actions publiques. Il en dresse succinctement la genèse et met en évidence que l’innovation dans les démarches d’évaluation est étroitement liée à des contextes socio-politiques en perpétuels changements qui stimulent, en retour, un perpétuel travail de reformulation des conceptions et les approches évaluatives. Leur passage en revue montre que le choix d’une démarche d’évaluation est étroitement lié aux finalités politiques poursuivies.

Mots-clés

  • évaluation
  • expertise
  • démarche participative
  • politique publique

English

The aggiornamento of evaluation within the field of public policy : between management rationale and the demands of democracyThis essay identifies the main current ideological strands in the field of evaluation, based on the study of the direction given to the evaluations in policy and public action. It succinctly describes its genesis and emphasizes the fact that innovation within evaluation measures is closely linked to constantly changing socio-political contexts, which in turn stimulate a constant effort of reformulation of conceptions and evaluative approaches. Their review highlights the fact that the choice of an evaluation effort is closely correlated to specific political purposes.

Keywords

  • evaluation
  • expertise
  • participatory approach
  • public policy

Plan de l'article

  1. L’avènement de l’évaluation technocratique dont la finalité est le développement égalitaire
  2. L’avènement de l’évaluation managériale à visée de gestion des contraintes
  3. L’avènement de l’évaluation participative à visée démocratique
  4. L’avènement de l’évaluation à visée de performance

Accéder à cet article
© 2010-2017 Cairn.info