Accueil Revue Numéro Résumé

Nouvelle revue de psychosociologie

2013/2 (n° 16)

  • Pages : 268
  • ISBN : 9782749239262
  • DOI : 10.3917/nrp.016.0215
  • Éditeur : ERES

ALERTES EMAIL - REVUE Nouvelle revue de psychosociologie

Votre alerte a bien été prise en compte.

Vous recevrez un email à chaque nouvelle parution d'un numéro de cette revue.

Fermer

Article précédent Pages 215 - 227 Article suivant

Résumé

Français

Le projet, comme virtualité, a besoin du crédit de celui qui s’y engage pour explorer sa pertinence. Il ne s’agit pas tant de « se faire croire » qu’on a découvert ce qui nous convenait le mieux que d’être persuadé que cela vaut la peine d’être tenté, pour vérifier la légitimité de ce qui est projeté, pour décider de sa pertinence, de son ajournement ou de son abandon : on croit pour voir si on continue à être persuadé, et ce croire est aussi le temps de la mise à l’épreuve du projet. Notre hypothèse, c’est qu’il y aurait, dans la relation d’accompagnement au projet, une certaine réciprocité du croire et une circulation du persuader avec l’accompagnateur, dont le rôle, délicat, consiste à la fois à éprouver la solidité du croire de l’accompagné en son projet et à lui permettre d’aller aussi loin que nécessaire dans sa mise en œuvre, pour voir si cette dernière entretient la conviction que le projet mérite d’être mené.

Mots-clés

  • projet
  • heuristique
  • incertitude
  • accompagnement
  • kairos
  • soi
  • croire
  • persuader
  • réciprocité
  • circulation
  • parrhésia

English

Reciprocity of « believe » and circulation of « persuade » in the accompaniment relationship to the projectAs virtuality, a project needs a form of credit to be led. It is not a question of cultivating an illusion or a “self-belief”, but rather to be persuaded it’s worth trying it, to become able to decide to continue, postpone or stop this project. Thus, what we call “heuristics belief” is a way to put the project to the test. We think the accompaniment relationship to the project is based on a “reciprocity of belief” and a “circulation of persuade”, between the author of project and the counselor, that help to go as far as necessary in the implementation of the project to check its relevance.

Keywords

  • project
  • heuristics
  • uncertainty
  • accompaniment
  • kairos
  • self
  • to believe
  • to persuade
  • reciprocity
  • circulation
  • parrhesia

Plan de l'article

  1. Du projet à l’accompagnement, itinéraire d’un croire
    1. Réversibilité et réciprocité des relations d’accompagnement dans l’existence
    2. L’individu, entre engagement et incertitude
    3. Le projet, un résultat et un commencement
    4. La croyance heuristique : croire pour voir
  2. Le croire avec et à l’épreuve de l’autre : enjeux d’un accompagnement
    1. La relation d’accompagnement : un jeu de médiations
    2. Réciprocité et crise du croire
  3. Une circulation d’un persuader pour garantir la pertinence du projet
    1. Quel persuader ? Ce que circulation du persuader veut dire
    2. Persuader sans séduire : la parrhésia comme antirhétorique
    3. Instants kairiques de la relation d’accompagnement, comme synthèse d’une circulation du persuader en vue d’une autonomie du croire heuristique
  4. Conclusion
© 2010-2017 Cairn.info