Accueil Revues Revue Numéro Résumé

Sciences sociales et sport

2015/1 (N° 8)

  • Pages : 190
  • ISBN : 9782343063928
  • DOI : 10.3917/rsss.008.0079
  • Éditeur : L'Harmattan

ALERTES EMAIL - REVUE Sciences sociales et sport

Votre alerte a bien été prise en compte.

Vous recevrez un email à chaque nouvelle parution d'un numéro de cette revue.

Fermer

Article précédent Pages 79 - 101 Article suivant

Résumé

Français

En adoptant une démarche inductive, nous avons analysé l’organisation d’un sport de nature (le canyoning) dans deux Parcs naturels régionaux. Dans le cadre d’une démarche comparative, à la fois synchronique et diachronique, nous avons interrogé et enrichi les résultats de l’analyse afin de pouvoir bâtir un modèle interprétatif qui dépasse la seule contingence locale. Puis, nous avons accordé à nos résultats de recherche une portée explicative plus large que le contexte où ils ont été recueillis, afin de mettre en évidence les caractéristiques de la gestion de l’activité canyoning sur un territoire.

Mots-clés

  • canyoning
  • parcs régionaux
  • management
  • analyse comparative

English

Compare outdoor sports’ organization in two protected areaBy adopting an inductive approach, we analyzed the organization of a natural sport (canyoneering) in two regional Natural Parks. Within the framework of a comparative, at the same time synchronic and diachronic approach, we enriched results of the analysis to be able to build an interpretative model which overtakes the only local contingency. Then, we granted in our results an explanatory reach wider than the context where they were collected, to highlight the characteristics of canyoneering management on a territory.

Keywords

  • canyoneering
  • regional parks
  • management
  • comparative analysis

Plan de l'article

  1. I - Une démarche inductive et comparative
  2. II - Une gestion spécifique de l’activité dans chaque Parc
    1. a - Des spécificités liées au contexte local
    2. b - Des différences persistantes
  3. III - Une portée explicative plus large
  4. Conclusion
© 2010-2017 Cairn.info